قالب وردپرس درنا توس
Breaking News
Home / Argentina / Los inexplicables descuidos del juez con las pruebas del Caso D’Alessio – 12/03/2019

Los inexplicables descuidos del juez con las pruebas del Caso D’Alessio – 12/03/2019



El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla sobre el que se investiga Marcelo D 'Alessio descuidó las pruebas de su debido de una manera acaso inexplicable.

magistrado entregó un disco duro con pruebas recolectadas en la causa en el abogado de Pedro Etchebest el empresario que había sido extorsionado-según su propia denegación el falso, hoy detainee. [19659003] Mirá también

Esa entrega se debe "por error", un peso del que el juez no tiene en cuenta en sus respuestas. pesquisas es sensibilidad que quedó obligado a enviar parte de su contenido en cajas lacradas, bajo estricta confidencialidad, a la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Organizaciones de Inteligencia que trabaja en el Congreso Nacional. El dictamen de secreto de sumario para la causa se produjo al unísono con la difusión y la derrame en diferentes medios de pruebas contenida en el expediente.

La entrega de ese disco duro con pruebas a un abogado fue la razón, explicada por el propio juez, para el fiscal del caso del experto (quizás aún esté aguardando) un mar material que Trasladado a la Justicia para que él pueda estudiarlo.

En un escrito del 7 de marzo, el juez admite que sus empleados la entrega de "error" un duro rígido externo una de las partes del proceso, como ya se mencionó.

Palabras de Ramos Padilla: "Para la elite de escrito que presenté para la Oficina Federal de Impuestos; al respecto, le presenté un informe sobre el Sr. Actuario y la otra vez el disco rígido externo referenciado que fuera entregado por error al Dr. Nigro para mi solicitud personal en el marco de los numerosos requisitos relacionados con la documentación, la producción y la investigación jurídica y digital y digitalización de archivos de audio digital, devuélvase la misma al Ministerio Público Fiscal ".

Mirá también

¿Es este dato el disco duro? La oración es más larga y más amplia: C ¿Cómo se está guardando la prueba en el juzgado de Dolores, más allá del vértigo entendible que parece invadir a los integrantes del equipo de Ramos Padilla?

La senadora Cristina Kirchner habló en la cámara alta acerca de la denuncia de Etchebest y demostró conocer más detalles, y conocerlos mejor, que otras personas están bien informadas sobre el devenir del caso. Dijo, por ejemplo, que sabía que el supuesto espía Por Alessio tenía en su domicilio, que fue allanado, carpetas escritas en idioma inglés . ¿Cómo la supo?

El ex presidente siempre sigue manejando buena información, como cuando estaban en el poder …

A su vez, entre los que hablan públicamente de documentación y material audiovisual que aportó el reclamante Pedro Etchebest Una semana después de l & # 39; otro, el día de la semana, el anuncio se publicó el 1 de marzo de este año para el acceso a la información.

Ante los medios de comunicación, tal como se presenta aquí con el defensor de Etchebest fue una experiencia abogada en temas de trabajo . Natalia Salvo de acuerdo con la Asociación de Abogados Laboralistas 7 de julio ", cuyas actividades centrales si participan en la parte de Unidad Ciudadana, también la oficina central de Cristina Kirchner . [1945903030] Excepto en el caso de los resortes planos del conflicto del caso sobre las cuestiones concretas, se encontraron las pruebas en contra del fiscal Carlos Stornelli es el verdadero beneficiario del estorseón que le habría pedido D & # 39; Alessio a Etchebest para evitar la invasión en la causa de "Cuadernos de las Coimas K".

A menos que haya sido entregado en la declaración de los periodistas cómo y en qué formato han sido entregadas las pruebas de su "defensor "Etchebest y que demostraban, según ella, que Stornelli fue culpable de extorsión en un inocente.

Esas iguales pruebas si ventilaron en varios medios como el portal de notic ias in en línea con el periódico Horacio Verbitsky, el manual para difundir la noticia de la denuncia contra Stornelli-D & # 39; Alessio.

La abogada Salvo había publicado una nota sobre el Poder Judicial en ese sitio, llamado www.elcohetealaluna.com.

Ramos Padilla había dictado el secreto de sumario en la causa. Las pruebas se ventililaron.

Suele ocurrir en causas judiciales investigadas por periodistas. ¿Pero fue Salvo abogada de Etchebest o fue el Marplatense Edgardo Nigro?

En un escrito del 1 de marzo, Ramos Padilla dejó de asistir en el expediente el siguiente: a partir de ese día, Salvo podría acceder a las pruebas de la causa en sus diferentes formatos. À Y antes? El magistrado dio un sentido que esto ya ocurrió.

Ramos Padilla se expidió el 1 ° de marzo: "Forado el escrito presentado para la Dra. Natalia Salvo … téngase por acompañada copia simple del poder especial que fuorga por Pedro Etchebest ". "A lo que se nos solicitó, hágase sabre que se encuentre en una disposición – como si se hubiera manifestado – las transcripciones de los archivos de audio realizadas para este tribunal, los archivos digitales de audio sí mismos, y las constancias de expediente que han sido digitalizadas. En lo demás, el resto de la información debe ser realizada de Secretaría ".

Excepto ¿No puedo acceder antes a ese material? Respecto al aborto de Etchebest en este caso, Nigro, ¿según el Juez?

El juez Ramos Padilla es vocal segundo de la Comisión Científica de la Agrupación K en el Poder Judicial llamada Justicia Legítima. Al describirlo como un "juez militante", Alejo Ramos Padilla, si se defiende, se dice que su ideología no se mezcla cuando se ocupa en el rol de juez.

Salvo hizo declaraciones a Radio La Patriada, siempre hablando en nombre de Etchebest.

Contó que ella lo acompañó desde un primer momento. Y luego que después de un manual de "asesoramiento", que fue por su consejo que Etchebest repitió una constancia de sus charlas con D & # 39; Alessio y que también para eso ruralista e inversor en real state, filmó, junto a su hijo, El encuentro es Pinellas de estorsionador con Stornelli el 8 de enero pasado.

Fue Salvo quien precisó que el primer paso que debía hacer Échebest à D & # 39; Alessia -para evitar que se mencione el arrepentido en el caso Cuadernos, Juan Manuel Campillo ex ministro de Hacienda de Santa Cruz , ex titular de la ONCAA, una persona tranquila, tenía una fecha exacta. Serena el el 17 de enero.

Siempre según la versión del autor y de su abogada, Etchebest temía que Stornelli lo involucrara en el caso Cuadernos si no recibía ese dinero.

Ocurre que, de la lectura de los diarios simple de 16 en enero, es decir, a día antes de que l & # empresario Etchebest abonara la suma en dólares (el monto de la extorsión) que la liberación de su trauma La declaración como arrepentido en el caso, por ejemplo, surgió en el caso de Cuadernos y ya había sido homologada por el juez Claudio Bonadio.

No hay comentarios disponibles para el registro.

La primera nota sobre el tema, difundida en el portal de noticias de Verbitsky, aseguraba lo contrario: que Campillo sí había sido nombrado como Etchebest. Nunca pasó.

En la cárcel de Ezeiza, mientras tanto, presentamos a K vinculados à the Cuadernos causa esperaban a partir de enero de la denuncia en contra de Stornelli (in English en Español). destinado a bonadio) si se inocula con antes.

Las charlas que se han dado a conocer, gracias a una queja sobre el tema, se presentan en las Cortes de la Coalición. La causa de los Cuadernos. Ninguno si me mostré preocupado, a las menos en legaciones grabadas en el marco de otra investigación, por la suerte del señor Etchebest.

Hombre que pagaría para no figurar en el expediente en el que nunca figuró.

IM


Source link

About admin

Check Also

Escrache por acoso en plena clase | Denuncia de una…

Un título de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) …